- Oskarżony – (nie)potrzebny uczestnik postępowania jurysdykcyjnego? Rozważania na tle art. 117 § 3a kpk oraz art. 378a kpk (część I)
Details zum Objekt: Oskarżony – (nie)potrzebny uczestnik postępowania jurysdykcyjnego? Rozważania na tle art. 117 § 3a kpk oraz art. 378a kpk (część I)
Struktur
Roczniki Administracji i Prawa : teoria i praktyka.
Beschreibung
- Titel:
- Wariant tytułu:
- Group title:
- Verfasser:
- Thema und Schlagwörter: ; ; ; ; ; ; ; ; ;
- Herausgeber:
- Verlagsort:
- Datum:
- Bestandestyp:
- Identifikation des Bestandes: oai:www.sbc.org.pl:606149
- Verbindungen: ;
- Sprache:
- Bereich:
- Besitzen:
- Rechte:
Das Objekt befindet sich in den Sammlungen:
Siehe auch
Oskarżony – (nie)potrzebny uczestnik postępowania jurysdykcyjnego? Rozważania na tle art. 117 § 3a kpk oraz art. 378a kpk (część II)
Ersteller:Kil, Jan
Datum:2021
Typ:artykuł
Rozprawa zdalna na gruncie art. 374 Kodeksu postępowania karnego
Ersteller:Grubalska, Aleksandra
Datum:2021
Typ:artykuł
Kumulacja ról procesowych w procesie karnym
Ersteller:Witkowska, Agata
Datum:2002
Typ:artykuł
Skarga na wyrok sądu odwoławczego – uwagi de lege lata i de lege ferenda
Ersteller:Kil, Jan
Datum:2019
Typ:artykuł
Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako środek zaskarżenia sui generis
Ersteller:Kil, Jan
Datum:2019
Typ:artykuł
Doktryna i praktyka gwarancji procesowych w dialogu pomiędzy Unią Europejską a Chinami
Ersteller:Wentkowska, Aleksandra
Datum:2007
Typ:artykuł
A partial judgment in polish criminal procedure
Ersteller:Kil, Jan
Datum:2024
Typ:artykuł
Częściowe cofnięcie skargi zasadniczej przez oskarżyciela w polskim procesie karnym
Ersteller:Kil, Jan
Datum:2019
Typ:artykuł