AND - auch gespeichert als &&
- bedeutet, dass Begriffe, die durch den Operator verbunden sind, gleichzeitig im gesuchten Dokument vorkommen müssen . Beispielsweise werden bei einer Abfrage in der Form Copernicus && Chopin nur die Dokumente ausgewählt, in denen beide Nachnamen gleichzeitig vorkommen. Die Verwendung des AND-Operators ist das Standardverhalten der Suchmaschine, wenn mehr als ein Wort eingegeben wird, sodass das gleiche Ergebnis bei der Eingabe von Copernicus Chopin erzielt wird.

Copernicus Chopin
oder

Copernicus AND Chopin
oder

Copernicus && Chopin
OR - auch gespeichert als ||
- erfordert, dass mindestens einer der Begriffe in dem zu durchsuchenden Dokument vorkommt , z.B. eine Abfrage Kopernikus || Copernicus wird Dokumente auswählen, in denen der Name des Astronomen in mindestens einer der angegebenen Formen erscheint.

Copernicus OR Chopin
oder

Copernicus || Chopin
NOT - auch gespeichert als !
- Dokumente mit negiertem Begriff aus der Ergebnisliste ausschließen . Beispielsweise findet die Abfrage „Nicolaus Copernicus“ NOT university Dokumente, die den Ausdruck Nicolaus Copernicus , aber nicht das Wort university enthalten. Dieser Operator kann nicht allein verwendet werden, z.B. liefert eine Abfrage in der Form NOT „Nicolaus Copernicus“ keine korrekten Ergebnisse.

Copernicus NOT Chopin
oder

Copernicus !Chopin
+ (erforderlicher Begriffsoperator)
- findet Dokumente, die den Begriff unmittelbar nach dem „+“ enthalten , aber nicht unbedingt andere Begriffe, z.B. öffentliche +Bibliothek wählt Dokumente aus, die das Wort Bibliothek enthalten müssen und das Wort öffentliche enthalten dürfen oder nicht.

öffentliche +Bibliothek
- (Operator verbotener Begriff)
- funktioniert ähnlich wie der NOT-Operator. Die Abfrage „Nicolaus Copernicus“ -„Nicolaus Copernicus University“ sucht nach Dokumenten mit dem Namen Nicolaus Copernicus , aber nicht mit dem Namen Nicolaus Copernicus University .

„Nicolaus Copernicus“ -„Nicolaus Copernicus University“

Schlesische Digitale Bibliothek

Status prawny przewodniczącego Sądu Konstytucyjnego Republiki Czeskiej - analiza porównawcza